Vel tilbake frå Trondheim er det på tide å markere pi-dagen som er i dag. Viss du liker lange tal kan du ta ein kikk på dei første ein million desimalane i pi. Evt. kan du lese litt historisk om pi her, igjen henta frå The Penguin Dictionary of Curious and Interesting Numbers.
I Babylonia for ca. 4000 år sidan trudde dei at pi var enten 3 eller 3 1/8.
I Egypt for ca. 3500 år sidan sa dei at pi var
I Bibelen er pi implisitt satt til 3 (1. kong 7,23).
Arkimedes kom til at pi var mellom 
Seinare fann han ein meir nøyaktig tilnærming, 22/7 som er den beste tilnærminga ved å bruke forholdet mellom 2 tal under 100.
Ptolemy brukte 337/120=3.1416…
Tsu Ch’ung Chi kalkulerte på 400-talet at pi låg mellom 3.1415926 og 3.1415927.
Seinare har det blitt satt stadig nye rekordar, den siste er oppe i 1,351,100,000,000 desimalar.
Uansett, gratulerer! Og ikkje gløym dagens høgdepunkt.
Gratulerer med abeleringen i barteland (evt. hjemland for min del). Personlig rotet jeg for mye, og glemte å tippe på de jeg ikke fikk til. Ble bare blant den beste 3. delen.
Når det gjelder bibelsk matematikk er det en av de utallige bevisene ateistene kommer meg som jeg må humre over. Men altså, jeg forstår det er frustrerende at forfatteren ikke skrev “Så laget han det støpte hav. Det var helt rundt og målte ti alen fra kant til kant. Høyden var fem alen, og det trengtes en snor på 31,4159265 alen for å nå rundt det”.
For ikke å si: “Så laget han det støpte hav. Det var helt rundt og målte 9,549296586 alen fra kant til kant. Høyden var fem alen, og det trengtes en snor på tretti alen for å nå rundt det”.
Når det gjelder dagens høydepunkt, tror jeg du er litt forvirret… høydepunkt er det slett ikke…
“kommer med” så klart…
Nei det blei ikkje høgdepunkt; det er problemet med å omtale fotballkampar før dei blir spelt, det blei dagens store nedtur…
Angåande ateistar så har eg òg erfaring med slike interessante “motbevis”. Favoritten så langt er “Kvifor skreiv ikkje Gud om big bang i bibelen? Då ville jo alle i dag sett at det var sant.”
Eg skulle likt å sett Bibelen med ein beskrivelse av big bang. Det hebraiske vokabularet måtte vel utvidast til det dobbelte og det ville vere nødvendig å beskrive utviklinga i matematikk og fysikk dei neste to-tre tusen åra.
For ikkje å snakke om den totale mangelen på forståelse av kva Bibelen er.