Blant dei bøkene som har blitt satt ulest i hylla var inntil nyleg The History of the Hobbit: Mr. Baggins. Den har no blitt lest og ikkje uventa var det ein svært fornøyeleg opplevelse.
Boka inneheld den første versjonen av Hobbiten, fram til Bilbo og dvergane skal
forlate Lake Town (resten finn du i del 2: Return to Bag End som eg skal starte på øyeblikk). Å sjå forskjellane i både handling (som jamnt over ikkje er store) og person-/stadnamn er svært spanande for alle som liker bøkene til Tolkien. Dei svært interessante kommentarane til John D. Rateliff med henvisningar til Tolkiens bøker og History of Middle-earth såvel som til alskens mytologiske tradisjonar og historiar gjer at bøkene nok er lærerike sjølv for erfarne Tolkien-lesarar.
Det utan tvil mest interessante kapittelet er det som til slutt endte opp som “Riddles in the Dark”. Fordi her kan du kan lese den orginale versjonen om gåtekonkurransen mellom Bilbo og Gollum som er ender annleis enn i den seinare reviderte utgåva. Etter å ha tapt gåtekonkurransen og oppdaga at han har mista skatten sin så svik ikkje Gollum hobbiten, men tilbyr han erstatning i form av fersk fisk. Dette syner at mine store helt Gollum egentleg er ein hedersmann, og det at han i seinare versjonar blir portrettert som til dels onskapsfull kun er eit resultat av ein konspirasjon mot hans edle person.
At boka er (utruleg, men sant) meir lettlest enn deler av “History of Middle-earth” er kanskje heller ikkje ei ulempe med tanke på å nå eit større publikum.
I det heile er det velbrukte penger (og tid) mens ein venter på filmen.

Gollums edle person! hahahahahha…
Men va d kje igroen sånn at Gollum ga ringen te bilbo si bilbo vant konkurransen elle noge sånt?
Men om du HE HoME i din besittelse? :O
Gollum skulle egentleg gje ringen til Bilbo, men så la han merke til at han hadde mista den. Som erstatning så viste han Bilbo vegen ut.
Ja, eg har HoME…